Hiển thị các bài đăng có nhãn Bình Luận. Hiển thị tất cả bài đăng

Nếu mọi khẩu súng đều bị phá hủy và việc sản xuất thêm súng bị đặt ngoài vòng pháp luật, liệu tỷ lệ giết người có giảm đáng kể không?

Date:_ Thứ Sáu, 9 tháng 7, 2021  

 Không có súng, mọi thứ sẽ như trong địa ngục

Súng là vũ khí dân chủ nhất và Ai cũng có thể sử dụng một cái

Hãy tiến thêm một bước nữa. Tất cả súng đều biến mất, và không thể chế tạo súng mới. Súng đã ra đi vĩnh viễn. giả sử có một phép thuật nào đó, khiến những khẩu súng không tồn tại.

Bạn có biết điều gì xảy ra tiếp theo không? Mọi người cũng chắc chắn sẽ quay lại sử dụng những thứ vũ khí tối cổ này.
Nếu không có súng, con người vẫn sẽ sử dụng gương đao giáo mắc.

Những vũ khí này đều cần đầu tư thời gian đáng kể để trở nên thành thạo. Hơn nữa, chúng yêu cầu thể lực mạnh mẽ. Chúng không phải là vũ khí dân chủ. chỉ có lợi cho những người có sức khoẻ và cao to, còn những người ốm yếu nhỏ bé sẽ không có khả năng tự vệ.

Không có súng, thế giới quay trở lại thời đại mà con người được cai trị bằng sức mạnh của vũ khí. Nơi người đàn ông này phụ trách.

Có lẽ chúng ta sẽ không hoàn toàn lùi về chế độ phong kiến, nhưng những kẻ xấu có thể dễ dàng hành quyết những người già, người yếu, người trẻ và phụ nữ, trước những người đàn ông khoẻ mạnh nhất xung quanh họ.

Bạn có thể thấy tỷ lệ giết người ở châu Âu trên biểu đồ giảm xuống, gần như phù hợp với việc dễ dàng tiếp cận và sử dụng súng.

Bằng cách tước bỏ phương pháp tự vệ dễ dàng nhất của mọi người, bạn sẽ quay ngược thời gian về những tội phạm giết người.

Và những người cha lập quốc của chúng ta đã hiểu điều này.

" Những luật cấm mang vũ khí là những luật có tính chất như vậy. Chúng chỉ tước vũ khí của những người không có khuynh hướng quyết tâm phạm tội .... Những luật như vậy làm cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn đối với những người bị hành hung và tốt hơn đối với những kẻ đi hành hung người khác; cấm vũ khí có khả năng khuyến khích  hơn là ngăn chặn các vụ giết người, vì một người không có vũ khí có thể bị tấn công với sự tự tin hơn một người có vũ trang. "- Thomas Jefferson, Commonplace Book (trích nhà tội phạm học thế kỷ 18 Cesare Beccaria), 1774-1776

" Vẻ trầm lặng được cho là của một người đàn ông hiền lương sẽ quyến rũ những kẻ lưu manh chiếm ưu thế; mặt khác, vũ khí, giống như luật pháp, ngăn cản và giữ cho kẻ xâm lược và kẻ cướp bóc phải sợ hãi, đồng thời giữ gìn trật tự trên thế giới cũng như tài sản. Cán cân quyền lực là quy mô của hòa bình. Sự cân bằng giống nhau sẽ được duy trì là tất cả thế giới thiếu thốn vũ khí, vì tất cả sẽ giống nhau; nhưng vì một số thì không, những người khác không dám gạt chúng sang một bên. Và trong khi một quốc gia duy nhất từ ​​chối đặt chúng xuống, thì Những trò nghịch ngợm kinh khủng sẽ xảy ra sau đó là một nửa thế giới không được sử dụng chúng; vì trong khi lòng tham và tham vọng có chỗ đứng trong lòng con người, kẻ yếu sẽ trở thành con mồi cho kẻ mạnh. Lịch sử của mọi thời đại và quốc gia đều xác lập những sự thật này, và những sự thật cần có nhưng rất ít lý lẽ khi chúng tự chứng minh."- Thomas Paine," Những suy nghĩ về Chiến tranh Phòng thủ "trên Tạp chí Pennsylvania, tháng 7 năm 1775

Vì vậy, nếu mục đích của bạn là giảm thiểu số vụ giết người, vậy đừng tước vũ khí của con người.

Nếu mục tiêu của bạn là thoát khỏi thế giới của súng, hãy sẵn sàng trả giá bằng máu của người khác.
Xem Chi tiết »

Đức Quốc xã đã đối xử với những người Senegal và người da đen như thế nào?

Date:_ Thứ Hai, 5 tháng 7, 2021  
Có thật là Đức Quốc xã đã đối xử với những người Senegal bị bắt và những người lính châu Phi khác đang phục vụ trong quân đội Pháp khác biệt với họ đã đối xử với tù binh Pháp da trắng, cho đến nay như thảm sát người da đen không?

Vâng, nó là sự thật phân biệt chủng tộc

Đã có những cuộc thảm sát và những tù nhân da đen bị ngược đãi. Đức Quốc xã đã giữ họ ở Pháp để không làm ô nhiễm đất Đức bằng cách nhắc lại tiền lệ của những năm 1920

Vào cuối Chiến tranh thế giới thứ nhất, quân đội Pháp từ các thuộc địa châu Phi đã đóng quân ở Đức, đặc biệt là ở Saarland. Điều này sớm làm phát sinh tuyên truyền phân biệt chủng tộc:
Ảnh: Đồng xu phân biệt chủng tộc được tạo ra sau Thế chiến I: Đồng hồ trên sông Rhine/Sự xấu hổ "đen"

Hitler đã viết trên tờ Mein Kampf về những đứa con của họ được sinh ra từ các cuộc sống chung với phụ nữ địa phương rằng đó là "một âm mưu của người Do Thái nhằm làm khốn khổ châu Âu".

Tại Pháp, quân đội từ các thuộc địa (không phải tất cả đều là người Senegal) là nạn nhân đầu tiên của sự đàn áp của Đức Quốc xã.

Đối với một số nhà sử học, chẳng hạn như Catherine Coquery-Vidrovitch, 65.000 tay súng đã tham gia cuộc chiến từ tháng 5 đến tháng 6 năm 1940; 29.000 người đã bị thảm sát. Chỉ thị của Goebbels rất rõ ràng: "tố cáo người Pháp là những kẻ tàn bạo bị tiêu cực, thứ cặn bã da màu này". Bộ binh SS được lệnh "không được bắt sống N ... tù nhân nào". Từ đó trở đi, những người lính bị bắt nhanh chóng bị xử bắn.

Vào đầu chiến tranh, các buổi biểu diễn sân khấu thường xuyên được tổ chức sau khi "người Senegal" bị bắt. Quân đội thuộc địa được thể hiện là những kẻ "man rợ", sử dụng " chiếc xe coupe " (con dao lớn), cắt xẻo và hãm hiếp không thương tiếc. Khi một sĩ quan Đức Quốc xã cần làm gương trong hàng ngũ tù nhân, người Da đen bị xử bắn đầu tiên. Mọi hành động nổi loạn từ phía họ chắc chắn dẫn đến việc hành quyết một số người trong số họ.

Vào ngày 19 tháng 6 năm 1940, bạo lực lên đến đỉnh điểm tại Chasselay, phía tây bắc Lyon, nơi Trung đoàn 25 của Súng trường Senegal đã được bố trí để trì hoãn cuộc tiến công của quân Đức:

Vào sáng ngày 19 tháng 6, khi quân Đức tiếp cận khu vực Chasselay, họ gặp phải sự kháng cự rất gay gắt và giao tranh kéo dài vài giờ, trong khi họ dự kiến ​​sẽ tiến vào Lyon dễ dàng hơn nhiều. "Từ khi kết thúc trận giao tranh đầu tiên vào buổi chiều, họ đã xử tử những người cầm súng trường mà còn cả những người lính gốc Pháp. Và ngày hôm sau, sau cuộc giao tranh cuối cùng, họ chia các tù nhân làm hai: một bên là người Pháp và một bên là người châu Phi. khác. Họ dẫn người sau đến một con đường bị cô lập. Họ được đưa vào một cánh đồng và được trang bị súng máy. Trong một số cuộc thảm sát này, lính Pháp cũng bị hành quyết hoặc bị thương vì cố gắng can thiệp. Tại Chasselay, Đại úy Gouzy đã bị bắn vào chân để phản đối.
Ảnh: Tù nhân sắp bị bắn ở Chasselay. © Baptiste Garin

Một Tata (nghĩa trang châu Phi) được xây dựng trên địa điểm này vào năm 1942 bởi chính quyền Vichy mà không nói rõ rằng những người đàn ông được chôn cất ở đó đã bị thảm sát. Chỉ sau khi nước Pháp được giải phóng, những người đồng đội của họ mới thực sự tri ân họ:
Các tay súng người Senegal dưới chân các ngôi mộ ở nghĩa trang Chasselay, ngày 24 tháng 9 năm 1944 © Archives du département du Rhône et de la métropole de Lyon, Wikimedia

Tata của Chasselay ngày nay. © Taguelmoust, Wikimedia


Xem Chi tiết »

George Floyd có phải là tấm gương thành công tốt nhất của người da đen ?

Date:_ Chủ Nhật, 4 tháng 7, 2021  
Bạo loạn ở Mỹ nổ ra vào năm ngoái 2020, khi một cảnh sát vô tình đè cổ khiến một người da đen thiệt mạng đó là George Floyd. Người cảnh sát bị quy trách nhiệm bạo lực và phân biệt chủng tộc đã mạnh bạo khiến George Floyd chết thảm trong khi bị bắt giữ trên phố. Tiếp theo là những cuộc biểu tình đốt phá trên khắp nước Mỹ để đòi công bằng cho George Floyd đã khiến rất nhiều người và cảnh sát àm nhiệm vụ bị giết chết sau đó trong bao loạn chỉ vì một George Floyd, kẻ chơi ma tuý, trộm cướp phạm pháp. Sau đó chính quyền Biden đã xây một bức tượng để tưởng nhớ hắn. 

Vậy George Floyd có phải là tấm gương thành công tốt nhất của người da đen?, có phải hắn là người da đen nên được con cái họ tôn vinh và ngưỡng mộ, điều mà Người da đen ở Mỹ phải ủng hộ?.
Ảnh: George Floyd từng là một tên tội phạm ma tuý, bắt phụ nữ có thai làm con tin. Kẻ tội phạm được xây tượng đài làm gương cho Công dân.

Không, tên côn đồ Floyd không hề gương mẫu ngoại trừ việc hưởng hệ thống phúc lợi và ra vào nhà tù. Đây là cách mà tên ngốc chết tiệt này nên được ghi nhớ và tôn vinh ở Mỹ: hắn ta là cậu bé áp phích của khẩu hiệu "HOW TO GET KILLED BY COPS: RESIST ARREST."

Đó là khẩu hiệu hành động ngu ngốc "chống lại cảnh sát " điều này khuyến khích"— mọi 'hành vi phạm pháp' đều chống lại việc bắt giữ của cảnh sát làm nhiệm vụ. Nó chỉ khiến những vụ bạo lực giết người gia tăng rồi chống lại các sĩ các quan đang nổ lực bắt giữ tội phạm, những tên côn đồ sẽ bắn lại cảnh sát để về nhà tối nay.

ĐÂY là những hậu quả mang lại từ việc tên George Floyd được tưởng nhớ:
www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Lưu An kẻ dã man giết vợ làm thịt thiết đãi Lưu Bị sau đó nhận thưởng ngàn vàng

Date:_   

Bức tranh nào khiến bạn sôi máu?


Lưu Bị, vua của nước Thục trong thời Tam Quốc, đã chạy thoát khỏi một trận chiến thất bại.

Lưu An tên nông dân đã giết vợ của mình và nấu thịt của cô ấy để cho Lưu Bị ăn

Thực ra, Lưu Bị nổi tiếng là một vị vua nhân từ rất hiếm vào thời bấy giờ. Người dân thường rất ngưỡng mộ ông.
Trên đường chạy trốn, vì thiếu lương, phải vào trong làng xin ăn. Đi đến đâu ai nghe thấy tiếng Lưu Dự Châu cũng tranh nhau dâng đồ ăn uống. Lưu Bị gặp một người nghèo đói. Đối với người nổi tiếng, được tiếp đón Lưu Bị là một vinh dự lớn. Nhưng gia đình anh ấy quá nghèo để có thể cung cấp một bữa ăn tươm tất.

Một hôm vào nghỉ trọ một nhà, trong nhà có một chàng tuổi trẻ ra lạy. Bị hỏi tên họ là gì, người ấy nói là con nhà săn bắn tên là Lưu An. Lưu An nghe thấy quan mục Dự Châu đi qua, muốn kiếm đồ dã vị thết đãi, ngặt vì không tìm được thứ gì. Đột nhiên, anh nhìn thấy người vợ đã kết hôn với anh từ khi còn rất trẻ, đang bận đi làm. Một ý tưởng độc ác nảy ra trong đầu. Hắn bèn giết vợ lấy thịt thiết đãi Lưu Bị.

Đêm đó, hắn nấu một bát thịt lớn cho Lưu Bị, và nói với ông rằng đó là thịt của sói

Huyền Đức hỏi:“Thịt gì?”.

An thưa:  “Thịt chó sói!”.

Huyền Đức tưởng thật, ăn một bữa no, rồi tối đi ngủ. Đến sáng sắp đi, ra đằng sau lấy ngựa, thấy ở dưới bếp có một người đàn bà chết, thịt cánh tay đã cắt hết. Lưu Bị giật mình, hỏi ra mới biết thịt ăn tối hôm trước là thịt vợ Lưu An. Huyền Đức thương xót không biết ngần nào, gạt nước mắt, lên ngựa. Lưu An thưa với Huyền Đức rằng:

Đáng lẽ tôi cũng xin theo sứ quân, nhưng lại còn mẹ già nên chưa dám đi”.
Ngày hôm sau, khi Lưu Bị đang rời đi, ông thấy một người phụ nữ đã chết trong nhà bếp và tất cả thịt trên tay của cô ấy đã không còn nữa. Lúc đó anh ta mới nhận ra rằng mình đã ăn thịt người vợ của người nông dân và khóc.

Huyền Đức từ tạ rồi đi, tìm đường đến Lương Thành, bỗng thấy trước mặt có bụi bay mù mịt, một toán quân kéo đến. Huyền Đức biết là quân Tào Tháo, liền cùng với Tôn Càn đi tắt đến trung quân, vào yết kiến Tào công, nói hết cả sự tình mất Bái Thành, lạc hai em và vợ con. Tháo nghe nói chuyện cũng thương cảm rỏ nước mắt. Lưu Bị thuật lại cho Tháo biết chuyện Lưu An giết vợ. Tháo sai Tôn Càn đem một trăm lạng vàng đến cho Lưu An.

Đến đời nhà Thanh, sân khấu Tàu còn diễn kịch ca ngợi “tấm gương” Lưu An! Rõ ràng An là kẻ vô cùng ích kỷ. Vì sao hắn không nhờ người khác giết hắn lấy thịt khoản đãi Lưu Bị mà lại giết vợ?

Lưu An nhận thưởng ngàn vàng rồi trở nên giàu có, nhưng chưa một ai nhớ đến người vợ bất hạnh ấy.
Xem Chi tiết »

Jagdkommando là con dao chiến đấu "phi thực tế" màu mè nhất từng được thiết kế

Date:_ Thứ Tư, 30 tháng 6, 2021  
Thiết kế con dao chiến đấu phi thực tế nhất mà bạn từng thấy được bán online trên mạng, nó giống như một tác phẩm biểu diễn hơn bất cứ thứ gì?
Đó là con dao Jagdkommando, nó kiểu như chủ yếu được thiết kế để thu hút các anh hùng rơm đam mê mua sắm trực tuyến.
Jagdkommando

Không. Nó chắc chắn không phải là con dao chết chóc nhất từng được tạo ra, vì đó là quan niệm không giữ nước trong thế giới thực. Một con dao hoàn toàn vô dụng trừ khi bạn biết cách chiến đấu với nó, và những con dao khác nhau đòi hỏi những phong cách chiến đấu khác nhau.

Ngoài ra, bất kỳ vết thương nào có thể gây chết người bằng dao sẽ cần phải phẫu thuật. Bất kỳ vết thương do một con dao nào cũng có thể gây chết người, nếu không được điều trị, sẽ khiến bạn bị mất máu trong vài phút.

Vì vậy, nhìn vào con dao này, nó hữu ích như thế nào? Chà, do hình dạng xoắn ốc của lưỡi kiếm, tôi kết luận rằng nó hoàn toàn là một vũ khí đẩy. Đối với một vũ khí cắt tốt, cạnh phải nằm trong một mặt phẳng và mặt phẳng đó thẳng hàng với đường chuyển động qua mục tiêu. Cạnh xoắn này ở đây hoàn toàn ngăn cản điều đó có thể xảy ra.

Vì vậy, như một con dao đâm, nó hữu ích như thế nào? Tôi muốn nói rằng nó sẽ phải được sử dụng theo cách của một con dao găm rondel, được giơ cao trong một chuôi "ice pick". Khóa đào tạo dao găm của tôi đến từ trường học của Đức, vì vậy đó là cách tôi cố gắng sử dụng nó. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ vết thương sẽ tồi tệ hơn một con dao găm rondel điển hình. Một vết thương thấu xương.
 Ảnh: dao găm rondel

Tuy nhiên, có một lĩnh vực mà con dao găm này sẽ có một số phẩm chất độc đáo, và tôi tin rằng đó là vật lộn. Vật lộn là một phần lớn của chiến đấu bằng dao găm thời Trung cổ, vì bạn chiến đấu đủ gần để chạm tay vào đối thủ. Vì con dao găm này hiệu quả có một cạnh xung quanh toàn bộ chu vi của nó, nên có nguy cơ cao hơn về những vết thương do chém phòng thủ.

Tuy nhiên, khả năng tối thiểu để gây ra những vết thương do chém ngẫu nhiên sẽ không khiến tôi phải mua hoặc mang theo con dao găm này. Tôi vẫn thích một thiết kế thông thường hơn.




Tôi chọn cái này vì không giống như một con dao hoang tưởng,

jagdkommando được bán trên thị trường như một con dao chiến đấu nghiêm túc cho binh lính. Thật là nực cười.
www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Báo cáo UFO xác nhận người ngoài hành tinh đội mũ thiếc bạc

Date:_ Thứ Hai, 28 tháng 6, 2021  
Báo cáo của DNI là một phát súng quân sự qua mũi của Putin và Tập.
Quay trở lại quá khứ vào tháng 06/1947, giám đốc của Foster Ranch, William “Mac” Brazel đã nhận thấy một số mảnh vỡ kỳ lạ. Nó toạ lạc cách 30 dặm từ căn cứ không quân Roswell Army Air Field ở New Mexico. 
UFO xác nhận người ngoài hành tinh đội mũ thiếc Bạc


Các báo cáo ban đầu về một vật thể bay không xác định là giật gân, nhưng hóa ra, thứ mà Mac phát hiện ra là phần còn lại của một khí cầu thời tiết. Tuy nhiên, đối với khu vực hẻo lánh của Bang New Mexico, phát hiện này chắc chắn đã thúc đẩy sự bùng nổ du lịch UFO! (Các vật thể bay không xác định).

Sự thật là, con người đã bị mê hoặc với bầu trời, và những thứ trong đó, trong suốt lịch sử được ghi lại. Và trong thời đại kỹ thuật số này, khi hầu như tất cả mọi người trên hành tinh đều mang theo một chiếc máy ảnh như một tính năng của thiết bị di động của họ, thì thông tin về UFO trên hoặc trên trái đất lan truyền nhanh chóng. Tuy nhiên, bất chấp sự gia tăng theo cấp số nhân của máy ảnh và sự gia tăng đáng kể về độ phân giải ảnh, không có gì khác ngoài những hình ảnh có độ phân giải thấp mờ và rung lắc của UFO bị nghi ngờ đã xuất hiện từ những năm 1950.

Tuy nhiên, sau khi một số báo cáo theo dõi quân sự cấp cao được công khai, chẳng hạn như video từ các phi công Hải quân đuổi theo những thứ nhìn thấy "Tic Tac", năm ngoái, cựu Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành Đạo luật Ủy quyền Tình báo cho Năm Tài chính 2021, trong đó có lệnh ban hành một báo cáo công khai những gì chính phủ biết về UFO, hiện được gọi là Hiện tượng trên không-Không xác định (UAP).

Vào tháng 3, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia John Ratcliffe đã khơi dậy sự phấn khích về bản báo cáo khi ông tuyên bố: “Thành thật mà nói, có rất nhiều điều được chứng kiến ​​nhiều hơn những gì đã được công khai. Chúng ta đang nói về những vật thể đã được các phi công Hải quân hoặc Không quân nhìn thấy, hoặc được thu thập bằng hình ảnh vệ tinh, thực sự tham gia vào những hành động khó giải thích. Những chuyển động khó có thể tái tạo, mà chúng tôi không có công nghệ hoặc đang di chuyển với tốc độ vượt quá rào cản âm thanh mà không có sự bùng nổ âm thanh. "

Tuần trước, DNI hiện tại của Joe Biden cuối cùng đã phát hành “ Đánh giá sơ bộ: Hiện tượng trên không KHÔNG xác định ”.

Kết quả báo cáo về cơ bản không bằng một “bước nhảy vọt khổng lồ của nhân loại”. Trước sự thất vọng của nhiều người theo dõi bầu trời, như The New York Times đã kết luận vào đầu tháng này từ những phát hiện sơ bộ , KHÔNG có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ báo cáo nào trong số 144 báo cáo của UAP trong hai thập kỷ qua được xem xét nghiêm túc đều có nguồn gốc ngoài Trái đất.

The Times cũng khẳng định rằng báo cáo khẳng định các mục tiêu quan sát được nghiên cứu không liên quan đến “quân đội Mỹ hoặc công nghệ tiên tiến khác của chính phủ Mỹ”. Đọc giữa các dòng chưa được phân loại của báo cáo như bây giờ đã được phát hành, cho phép tôi kết luận, "con ngựa xui xẻo." Ngược lại, báo cáo được công bố liệt kê 5 cách giải thích có thể xảy ra đối với UAP, bao gồm sự lộn xộn trong không khí, các hiện tượng khí quyển tự nhiên, công nghệ do Hoa Kỳ phát triển, công nghệ do các đối thủ nước ngoài của chúng ta phát triển và chưa giải thích được.

Về “điều không thể giải thích được”, The Hill kết luận rằng “phần lớn các trường hợp UFO vẫn chưa được giải thích” và báo cáo “dừng lại ở việc NGOẠI trừ sự sống ngoài Trái đất”.

Đối với hồ sơ, tôi tin rằng phần lớn các lần nhìn thấy đã được xác minh, trên thực tế, là công nghệ do Hoa Kỳ phát triển và là công nghệ của đối thủ của chúng ta. Cuối cùng, trong một cuộc trò chuyện trực tiếp về công nghệ đó vào đầu năm nay, tôi đã cho rằng những lần nhìn thấy “không giải thích được”, chẳng hạn như báo cáo “Tic Tac” vào năm 2004 và 2015, là kết quả của các chương trình R&D kiểu DARPA - trong trường hợp này là vũ khí năng lượng có chữ ký điện tử có thể thay đổi được, điều này giải thích cho cả khả năng đánh chặn radar của tàu tuần dương chiến đấu và F-18E ATFLIR. Nhớ lại rằng vụ đánh chặn radar của tàu tuần dương năm 2004 đã xảy ra nhiều ngày trước chuyến bay để điều tra. Tương tự vào năm 2015, các phi công Hải quân cho biết họ đã nhìn thấy những điểm chặn này “mỗi khi chúng bay lên”. (Có video phân tích rất hay về cảnh "Tic Tac" của một cựu phi công chiến đấu của Hải quân.)
Kết thúc trò chơi là gì với những gì tôi tin rằng đã cố ý bị rò rỉ và những gì đã được tiết lộ trong báo cáo DNI về việc chặn UAP? Dự đoán tốt nhất của tôi sẽ là những phát súng quân sự ngang qua mũi của Putin và Tập Cận Bình.
Trong tương lai, tâm chấn của thuyết âm mưu UFO hiện đang tập trung mạnh vào “ Khu vực 51 ”, một cơ sở thử nghiệm tuyệt mật của Lực lượng Không quân nằm ở phía tây bắc Las Vegas, Nevada. Bạn có thể nhớ lại bài đăng trò đùa trên mạng xã hội năm 2019 “ Vùng bão 51 ” đã thu hút những tín đồ thực sự mũ thiếc. Đối với "những lần nhìn thấy" gần đây, thậm chí các nhà bình luận chính trị uyên bác đôi khi bỏ qua cảm giác của họ cho rằng phản lực phổ biến từ các máy bay liền kề, một địa điểm quen thuộc với tất cả các phi công, thực sự là cuộc chạm trán của người ngoài hành tinh .

Cuối cùng, trong một sự kiện trớ trêu, đối thủ cạnh tranh của SpaceX là Blue Origin sẽ phóng một người ngoài hành tinh (Jeff Bezos) ngang ngược trở lại không gian. Trên thực tế, chủ sở hữu của nó, người đàn ông giàu có nhất thế giới, Jeff Bezos , đã thông báo rằng ông sẽ là hành khách trên chuyến bay có phi hành đoàn đầu tiên . Tin tức đó ngay lập tức thúc đẩy một bản kiến ​​nghị, CỦA HÀNG TRĂM NGÀN NGƯỜI yêu cầu " Không cho phép Jeff Bezos quay trở lại Trái đất ,", tính đến thời điểm này, đã có hơn 130.000 chữ ký!.

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Pier Gerlofs Donia một chiến Binh đáng sợ nhất thời Trung cổ

Date:_ Chủ Nhật, 27 tháng 6, 2021  
Năm 1515, một cuộc nổi dậy bắt đầu ở vùng Frisia của Đức, chống lại sự cai trị của nhà Habsburg. Thủ lĩnh của cuộc nổi loạn này là một người tên là Pier Gerlofs Donia . 

Anh ta là một chiến binh cao to đến 7 feet = 2.13 mét. Mang một thanh kiếm khổng lồ, mặc áo giáp và mạnh mẽ đến đáng sợ. Về cơ bản, đó là một chiến binh khổ lồ The Mountain from GoT trong đời thực.

Một người quen biết anh ta đã mô tả Donia như sau:

“Người như một tòa tháp khỏe như một con bò, nước da ngăm đen, bờ vai rộng, râu dài đen nhánh, đôi mắt đen như than đáng sợ. Một người hài hước thô bạo bẩm sinh, người trải qua những hoàn cảnh bất hạnh đã bị biến thành một kẻ vũ phu khủng khiếp. "

Giờ đây có vẻ đây là loại đàn ông mà bạn sẽ không bao giờ muốn gây sự, phải không? Chưa hết, vào năm 1515, một nhóm lính đánh thuê của Habsburg đã đến thị trấn của Donia và đốt phá trang trại của anh ta, hãm hiếp và giết chết người vợ trẻ và giết nhiều người hầu của anh ta. Những đứa con của anh ta chỉ thoát chết trong gang tấc. Nhà quý tộc khổng lồ khát khao sự trả thù.

Một số lính đánh thuê của Habsburg đã đến tìm anh ta sau khi anh ta phục kích một trung đoàn với đồng đội của mình. Họ bắt gặp anh khi anh đứng một mình trên cánh đồng, tay ôm chiếc cày. Những người lính truy sát không nhận ra anh, Họ yêu cầu anh ta chỉ dùm ngôi nhà của Donia ở đâu?. Anh ta đã khom người lại nhưng đã vươn cao hết cỡ, chỉ tay vào ngôi nhà bị thiêu rụi của mình với cái cày, cầm nó bằng một tay.
“There he lives,” he said, “and here he stands!”
“Đó là nơi anh ấy sống ở đó,” anh ấy nói, “và anh ấy đứng ngay đây!”

Sau đó, ông đã đánh chết năm người lính bằng chiếc điếu cày của mình. Người Frisia sau này gọi tên cánh đồng là "fivefal", vì năm người đàn ông đã ngã xuống vào ngày hôm đó.

Donia sau đó tập hợp xung quanh anh ta một đội quân ngày càng đông, của những người nông dân giận dữ, những nhà quý tộc đã nhìn thấy ngày tốt hơn, và những tên cướp biển. Trong 5 năm, từ năm 1515 đến năm 1520, ông đã tiến hành cuộc chiến chống lại Habsburgs, một lực lượng nhỏ của quân nổi dậy Frisia chống lại lực lượng Đức vượt trội về số lượng.
Theo truyền thuyết, Donia là một người đàn ông mạnh mẽ đến mức có thể bẻ cong đồng xu giữa các ngón tay và đã chặt đầu nhiều người đàn ông chỉ trong một cú vung tay.
Anh ta nhấc và ném ngựa vào kẻ thù của mình, dùng tay không xé toạc tứ chi của họ và giết họ bằng kiếm, tay, dao găm, giáo và thậm chí là một chiếc áo giáp khổng lồ. Người đàn ông là một con vật trên cánh đồng, và là một đối thủ cực kỳ đáng sợ. Khi ra khơi, anh ta là một tên cướp biển thành công và từng hạ 28 tàu địch chỉ trong một trận chiến.

Bất cứ ai mà anh ta bắt được trên biển, Donia sẽ phải lặp lại một câu nói ngớ ngấn, một câu bẻ lưỡi nhỏ bằng tiếng Frisian mẹ đẻ của anh ta - một ngôn ngữ cực kỳ khó phát âm. Bất cứ ai bị phát hiện là người Đức, Hà Lan hoặc Tây Ban Nha, sẽ không phát âm được các từ này và bị thuyền trưởng cướp biển khổng lồ ném lên tàu.

Người đàn ông là một kẻ bạo lực quá mức, một cỗ máy giết người điên cuồng, gần giống như một Chiến thần sống. Trong 5 năm chiến đấu, trên bộ và trên biển, anh đã phải chịu vô số vết thương và tự tay giết hàng trăm kẻ thù. Cuối cùng, chấn thương của anh ấy chắc hẳn đã theo kịp anh ấy.

Donia đã giết, giết chóc và cướp bóc và không bao giờ bị đánh bại trong trận bất kỳ một trận chiến nào. Năm 1520, anh ta tự nguyện buông xuôi vòng tay của mình, thất vọng về các đồng minh của mình và hoàn thành khát vọng trả thù ... anh ta chết cùng năm tại nhà của mình ở Sneek, vì nguyên nhân tự nhiên. Anh là một trong những chiến binh đáng sợ nhất từng xuất hiện trên hành tinh.
Xem Chi tiết »

Biển báo đường phố miami bị Hack hiển thị " Hãy bắt giam Fauci "

Date:_ Thứ Bảy, 26 tháng 6, 2021  
Một biển báo đường phố ở Miami bị Hacker tấn công và cho hiển thị dòng chữ" ARREST FAUCI" tạm dịch là Hãy bắt Fauci.
Điều này không lạ lẫm gì, vì chính Fauci là kẻ tội đồ của nước Mỹ, có vô số người căm ghét ông này:
ARREST FAUCI


Anthony Stephen Fauci là giám đốc cơ quan Phòng ngừa dịch truyền nhiễm Quốc gia Hoa kỳ, là một bác sĩ và nhà miễn dịch học người Mỹ. Kể từ tháng 1 năm 2020, ông là một trong các thành viên chính của đội phản ứng COVID-19 của Nhà Trắng đối phó Đại dịch viêm phổi Vũ Hán COVID-19 ở nước Mỹ.


Tuy nhiên ông này bị phát hiện có những trao đổi email với phía Trung quốc và được tiết lộ trước công chúng gần đây, người dân Mỹ hiểu ra rằng Fauci chính là kẻ phản bội đất nước Mỹ, kẻ đã nói dối bao che cho nguồn gốc đại dịch Covid-19, đáng lên án hơn, chính ông này cũng là kẻ tài trợ cho phòng nghiên cứu sinh học Vũ Hán trước khi nó rò rỉ Corona Virus lan tràng khắp thế giới giết chết hàng triệu người trên khắp thế giới và khiến hàng vô số công ty làm ăn phá sản vì ảnh hưởng của Virus. 
Nỗi căm phẩn ông này được thể hiện



Xem Chi tiết »

Các chính sách của Donald Trump rất hiệu quả, ngay cả khi ông ấy không còn tại vị

Date:_ Thứ Sáu, 25 tháng 6, 2021  
Thứ Ba tuần trước, cựu tổng thống Donald Trump thông báo rằng ông đã chấp nhận lời mời của Thống đốc Texas Greg Abbott đến thăm biên giới phía Nam của quốc gia chúng ta. Trump nói: “Chính quyền Biden thừa hưởng thành quả biên giới mạnh nhất từ tôi, an toàn nhất và an toàn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, và chỉ trong vài tuần, họ (Biden) đã biến nó thành cuộc khủng hoảng biên giới tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Đó là một khu vực thiên tai không thể khắc phục được. "
Xin lỗi, Phó Tổng thống Kamala Harris, 91 ngày sau khi được bổ nhiệm làm Sa hoàng ở biên giới của chính quyền Biden, hôm qua tuyên bố rằng cuối cùng bà cũng sẽ tận mắt xem xét tình hình khủng hoảng ở nơi này.
Cô sẽ được Bộ trưởng “An ninh” Nội địa Alejandro Mayorkas tháp tùng trong chuyến đi của mình, người đã đổ xăng vào ngọn lửa này hồi tháng 3 khi anh hiền lành nói với những người sắp di cư rằng, “Đừng đến đây lúc này. … Hãy cho chúng tôi thời gian để xây dựng một cách trật tự, an toàn để đến Hoa Kỳ. ” Như Wall Street Journal đưa tin:
Bà Harris cho biết tại Thành phố Mexico vào đầu tháng này rằng bà sẽ đến thăm biên giới, sau khi các thành viên Đảng Cộng hòa chỉ trích bà vì đã không đến khu vực này trong bối cảnh gia tăng người di cư tìm cách vào Mỹ. Hạ nghị sĩ Tony Gonzales, một đảng viên Cộng hòa có trách nhiệm khu biên giới, nói rằng ông muốn phó tổng thống nhìn thấy tận mắt cuộc khủng hoảng: "Chúng tôi cần chính quyền xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc."
Hoặc, như Thượng nghị sĩ Texas Ted Cruz đã nói, "Đột nhiên, Tổng thống Trump sẽ đến biên giới, và họ nhận ra," Ồ, tào lao, chúng ta phải làm gì đó. "

Chỉ có Harris là chẳng làm gì. Vâng, bà ấy sắp đến biên giới thị trấn El Paso phía Tây Texas, một thành phố dễ thương theo cách gọi của Thương nghị sĩ Tez Cruz, nhưng nơi đó cách khu vực khủng hoảng đến 800 dặm, một khoảng cách chạy xe 11 giờ từ thung lũng Rio Grande của thị trấn McAllen ở mũi phía Nam của Texas, nơi làn sóng người nhập cư bất hợp pháp tràn vào đất nước chúng ta kể từ khi Joe Biden nhậm chức và tất cả đều mời họ với chính sách không thực thi biên giới tàn khốc của mình.

Như Cruz đã lưu ý, “Chicago, Illinois, gần Washington, DC hơn El Paso với McAllen. Và vì vậy cô ấy sẽ đi đến nơi không phải là cao độ của vấn đề, nhưng nơi không cần thiết phải đến. "

Bà Harris, sau đó, đang tiếp tục né tránh trách nhiệm của mình. Nhưng cô ấy sẽ nhận được một bức ảnh đẹp khi chọn không tham gia thỏa thuận và cuối cùng cô ấy sẽ có thể đưa cuộc phỏng vấn gay cấn đó với Lester Holt của NBC trong gương chiếu hậu của mình.
Tuy nhiên, chúng tôi có cảm giác rằng việc cử Kamala Harris đến biên giới phía nam của chúng ta cũng giống như cử Joe Biden đến Hội nghị Thượng đỉnh G7 ở Geneva: đầy nguy hiểm và bị ràng buộc gây hại nhiều hơn làm được việc có lợi.

Thượng nghị sĩ Cruz, mặc dù, đang gọi Harris:

Để tôi nói cho bạn biết Kamala Harris bạn cần phải làm gì. Kamala, bạn cần đến Thung lũng Rio Grande. Kamala, bạn cần đến McAllen. Kamala, bạn cần đến cơ sở những chiếc lều Donna, đó là thành phố lều mà chính quyền của bạn đã xây dựng quá công suất, có trẻ em ở trong những chiếc lồng. Bạn cần nhìn những đứa trẻ trong lồng mà bạn và Joe Biden đặt ở đó theo cách đang gây nguy hiểm cho sự an toàn của chúng, đang khiến chúng lạm dụng và tấn công tình dục.

Nhưng thay vì buộc Harris phải chịu trách nhiệm, như Cruz làm, các phương tiện truyền thông chính thống sẽ không nghi ngờ gì về việc bao che cho bà ấy. Lấy ví dụ về báo cáo của Politico: “Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ đến biên giới Hoa Kỳ-Mexico trong tuần này, trong bối cảnh những lời chỉ trích không ngớt từ các thành viên Đảng Cộng hòa về việc bà ấy không đến thăm được”. Như nhà bình luận Greg Price đã tweet, "Yêu cách Politico đóng khung nó là" giữa một điệp khúc không ngừng chỉ trích từ các đảng viên Cộng hòa "chứ không phải" giữa một cuộc khủng hoảng nhân đạo đang diễn ra mà Kamala Harris đã dành 91 ngày qua để giả vờ không tồn tại, lẩn trốn trách nhiệm của mình. "

In any case, by the time Harris finally makes her way down to the non-crisis town of El Paso, all the while ignoring the real crisis 800 miles away, it’ll have been nearly 100 days since she was appointed border czar. 
Trong bất cứ trường hợp nào, cuối cùng Harris đã thực hiện chuyến đi của bà ấy đến một nơi không cần thiết, nó cách biên giới khủng hoảng đến 800 dặm của El Paso, đã gần 100 ngày qua kể từ khi bà Harris lãnh nhiệm vụ xủ lý cuộc khủng hoảng nhập cư biên giới. Như cựu Tổng thống Trump có thể đã nói, đó là một sự "ô nhục."

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Lady Dimetrescu trong Resident Evil Village có thể giết một con khủng long T-rex không?

Date:_ Thứ Năm, 24 tháng 6, 2021  
Lady Dimetrescu

Lady Dimitrescu là một cá thể đột biến có thể giết một con khủng long T-rex bằng tay của mình như thế nào?


Theo kiến thức hạn chế của tôi. Nó chỉ là một loài động vật bình thường đã từng tồn tại một thời.
Chúng ta chỉ "xem thân hình của khủng long với sự kinh ngạc" vì nó có kích thước lớn.
Khác hơn thế. Không có gì đặc biệt về khủng long ngoài sức mạnh lực cắn lên đến 5.641 newton. Cũng nói thêm rằng nó có lẽ không phải là đối thủ ngay cả khi nó có tri giác nếu giao chiến với phu nhân Dimitrescu.

Lady Dimetrescu bến hình


Lady Dimetrescu có bộ Móng vuốt có thể thu vào, kích thước cơ thể to lớn và khả năng hồi phục thương tổn siêu nhanh cùng với sự khỏe mạnh của cô ấy sẽ cho phép Lady Dimetrescu có thể dễ dàng đánh bại một con khủng long T-rex.

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Trung Quốc yêu cầu Giải Nobel Y học cho Phòng thí nghiệm Virus Vũ Hán

Date:_ Thứ Tư, 23 tháng 6, 2021  
Đây không phải là tiêu đề từ trang web châm biếm yêu thích của chúng tôi, con ong thành Babylon: Chính quyền Cộng sản Trung Quốc tuyên bố một cách trắng trợn rằng Viện Vi rút học Vũ Hán (WIV) - chính phòng thí nghiệm có khả năng chịu trách nhiệm việc gây đại dịch viêm phổi Vũ Hán Coronavirus đã giết chết hàng triệu người trên toàn cầu - xứng đáng được trao giải Giải Nobel Y học?.

Theo phương tiện truyền thông nhà nước của Trung Quốc:

Giải thưởng chủ yếu được trao cho các cá nhân hoặc nhóm nghiên cứu đã đạt được hoặc thể hiện thành tựu đáng kể trong 5 năm qua. … Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhấn mạnh trong cuộc họp báo hôm thứ Năm rằng các nhà khoa học làm việc tại WIV nên được trao giải Nobel y học, thay vì bị đổ lỗi vì là những người đầu tiên phát hiện ra chuỗi gen của Coronavirus mới.

Tại sao không phải là giải Nobel Hòa bình vì đã giết chết ít nhất 3,8 triệu người bằng cách nói dối thế giới về vi rút trong những ngày đầu trong khi nó có thể được kiểm soát?

Trong lời kêu gọi của mình, Bắc Kinh nhấn mạnh công việc của Shi Zhengli, nổi tiếng (hoặc khét tiếng) với biệt danh "Người đàn bà dơi" do nghiên cứu của cô về coronavirus dơi, cũng như giám đốc phòng thí nghiệm an toàn sinh học WIV, Yuan Zhiming. Shi gần đây đã tuyên bố rằng “virus dơi ở Trung Quốc có thể được nghiên cứu trong phòng thí nghiệm BSL-2 vì không có bằng chứng cho thấy chúng lây nhiễm trực tiếp cho con người”. Đối với ngữ cảnh, phòng thí nghiệm BSL-2 làm việc với những loại vi rút được coi là nguy hiểm vừa phải như viêm gan hoặc HIV, trong khi phòng thí nghiệm BSL-4 là cấp kiểm soát và ngăn chặn cao nhất đối với những loại vi rút được coi là nguy hiểm và dễ lây lan nhất, chẳng hạn như ebola.

Nhà phân tích chính trị Jim Geraghty nhận xét:

Lập luận của Shi muốn nó theo cả hai cách. Một phần của lập luận ủng hộ lý thuyết lây truyền từ động vật về nguồn gốc của SARS-CoV-2 là các vi rút mới luôn chuyển từ động vật sang người và do đó, đó là điều rất có thể đã xảy ra trong trường hợp này. … [Đồng thời], việc virus dơi lây nhiễm sang người là điều cực kỳ bất thường - điều này làm cho SARS-CoV-2 trở nên cực kỳ khác biệt với hầu hết các loại virus được tìm thấy ở dơi móng ngựa, cho thấy điều gì đó về virus có thể đã bị thay đổi hoặc cố tình bị thay đổi để tạo ra nó dễ lây lan giữa người với người. Hoặc một lựa chọn khác là vi-rút dơi lây nhiễm sang người không quá hiếm, điều này có nghĩa là không nên nghiên cứu những vi-rút này trong các phòng thí nghiệm BSL-2. Họ đã Chọn một.
Nói cách khác, đánh giá của Shi về bản chất và mức độ nguy hiểm của Coronavirus là một nỗ lực minh bạch nhằm làm chệch hướng sự đồng thuận quốc tế ngày càng tăng về nguồn gốc của COVID là rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán, và do đó, chế độ ChiCom (Trung Quốc) đổ lỗi kèm theo.

Nói về lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm, một phần của lời giải thích cho sự đột ngột của cả chính quyền Biden và các phương tiện truyền thông cánh tả về nguồn gốc của COVID - từ việc gọi nó là một thuyết âm mưu ngoài lề đến bây giờ coi nó như một nguồn hợp lý nhất - có thể có liên quan đến một vụ đào tẩu được đồn đại của một quan chức hàng đầu Trung Quốc. Có thông tin cho rằng quan chức số hai của Trung Quốc phụ trách Bộ An ninh Nhà nước (MSS), Dong Jingwei, đã đào tẩu sang Hoa Kỳ vài tuần trước và mang theo thông tin có giá trị cho thấy Bắc Kinh biết về nguồn gốc của COVID.

Bất chấp điều đó, sự thật chết người là ChiComs đã nói dối rất lớn gây hại nặng nề cho hàng triệu cái chết và thiệt hại kinh tế hàng trăn ngàn tỉ USD cho kinh tế thế giới, và hiện đang nhắm tới việc che đậy lời nói dối bằng cách mạnh dạn đòi một giải thưởng Giải Nobel Y học cho Covid-19.


www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Biden khiến hàng chục ngàn công nhân Mỹ mất việc làm bởi chích sách ngu xuẩn của mình

Date:_   
John F. Kerry, đặc phái viên của Tổng thống về khí hậu, chỉ vài tháng trước cho biết những người mất việc làm từ lệnh huỷ bỏ khai thác nhiên liệu hóa thạch trong các dự án khai thác than và thủy lực sẽ thấy họ có sự lựa chọn công việc tốt hơn trong ngành năng lượng mặt trời hoặc kỹ thuật viên tuabin gió.

Đó là lúc đó. Giờ đây, một nhà máy sản xuất cánh quạt gió ở Aberdeen, Nam Dakota, đã thông báo rằng họ sẽ đóng cửa vĩnh viễn trong vòng chưa đầy hai tháng. Đây là một cú tát vào những công nhân Mỹ đang mất đi việc làm của họ bởi chính sách của Biden đã huỷ bỏ dự án đường ống dẫn dầu Keystone.

Sự biến mất của turbin gió thủy tinh sợi đúc sẽ khiến hơn 300 công nhân và gia đình của họ phải di tản. Nó đánh dấu một sự mất mát lớn khác về việc làm năng lượng trong tiểu bang sau khi Joe Biden ngừng đường ống Keystone vào ngày đầu tiên cầm quyền của ông ta. 

MFG cho biết trong một thông cáo báo chí rằng việc đóng cửa sẽ xảy ra do điều kiện thị trường thay đổi, cạnh tranh nước ngoài và đề xuất sửa đổi chính sách thuế ảnh hưởng đến ngành năng lượng gió ở Hoa Kỳ.

Kể từ năm 2007, nhà máy Aberdeen đã sản xuất cánh tuabin gió. Nhà máy sẽ tiếp tục hoạt động trong hai tháng tới cho đến khi hoàn thành các đơn đặt hàng hiện có.

Một thành viên gia đình của một trong những công nhân cho biết họ đã được thông báo về việc đóng cửa nhà máy Turbin gió khoảng hai tuần trước. Các nhân viên đã hoàn toàn mất cảnh giác trước thông báo này. Cô cũng bối rối vì sắp mất việc làm. Cô ấy nói: “Họ nên đi theo pháp lệnh này ngay lúc này,” cô nói.

Vào năm 2017, MFG đe dọa sẽ giết 400 việc làm tại nhà máy và đóng cửa vì “đề xuất sửa đổi chính sách thuế”. Vào thời điểm đó, Thượng nghị sĩ John Thune, RS.D., đã dừng việc đóng cửa bằng cách thúc đẩy sửa đổi dự luật thuế năm 2017 để có lợi hơn cho ngành.

Thune, trong một tuyên bố gửi qua email, cho biết điều đáng lo ngại là tại thời điểm năng lượng gió đang có mức đầu tư kỷ lục, sự tăng trưởng này không chuyển sang việc làm của người Mỹ. Đặc biệt khó đối với những người đang làm những công việc được trả lương cao này ở Aberdeen khi phải đối mặt với sự không chắc chắn một lần nữa. Thune chỉ trích tuyên bố của Biden trong bài phát biểu trước Quốc hội: "Chẳng có lý do gì", ông nói, "các cánh quạt cho tuabin gió không thể được chế tạo ở Pittsburgh thay vì Bắc Kinh." Nhưng Bắc Kinh đang thu lợi được tất cả các hoạt động kinh doanh. 

Bảng xếp hạng gần đây của Bloomberg New Energy Finance về các nhà sản xuất tuabin gió toàn cầu năm ngoái cho thấy 7 trong số 10 nhà sản xuất tuabin gió hàng đầu là các công ty Trung Quốc. General Electric, một công ty của Mỹ, đứng đầu, nhưng Goldwind của Trung Quốc đứng ở vị trí thứ hai. Nghiên cứu cũng cho thấy hơn một nửa công suất điện gió mới lắp đặt trên thế giới được xây dựng ở Trung Quốc vào năm 2020.

Tháng trước, Thune đề xuất sửa đổi dự luật tín dụng thuế năng lượng mở rộng của Đảng Dân chủ, yêu cầu chính quyền chứng nhận rằng các nhà sản xuất Hoa Kỳ sẽ không bị các nhà cung cấp nước ngoài cắt giảm sử dụng lao động giá rẻ và tạo ra lượng khí thải cao hơn. MFG, khi đóng cửa nhà máy 14 năm tuổi, đã trích dẫn chính xác hai yếu tố bất lợi này làm lý do của nó.

Một ngày sau thông báo, TC Energy, công ty đường ống của Canada tìm cách xây dựng đường ống Keystone XL, thông báo rằng họ đang chấm dứt dự án, một đường ống dài 1.700 dặm dự định chở 800.000 thùng dầu mỗi ngày từ Alberta đến Bờ Vịnh. , đi qua năm tiểu bang, bao gồm cả Nam Dakota.

Mặc dù các ngành công nghiệp gió và đường ống là hai mặt khác nhau của xu hướng biến đổi khí hậu, nhưng cả hai đều được coi là huyết mạch kinh tế cho thị trấn nhỏ Nam Dakota. Cả hai đều hứa hẹn sự ổn định kinh tế và một nguồn doanh thu sẽ giữ cho nhiều thị trấn tăng trưởng cho đến khi du lịch đạt được bước tiến một lần nữa.

“Chúng tôi là một cộng đồng nhỏ với 28.000 người, vì vậy mất 300 việc làm là một vấn đề lớn,” thành viên gia đình của một công nhân cho biết. “Được cho là, hai cơ sở tại thị trấn, 3M và Banner Engineering, gần đây đã tăng gấp đôi công suất, vì vậy hầu hết các nhân viên làm việc theo giờ sẽ được thu hút bởi điều đó,” cô nói. “Tuy nhiên, một số người trong số này đã làm việc với công ty từ năm 2008. Làm thế nào để bạn bắt đầu lại sau 13 năm?”

Đó là một câu hỏi được đặt ra bởi nhiều người Mỹ trong các công việc sản xuất, những người đã phải cạnh tranh với các sản phẩm rẻ hơn ở nước ngoài trong nhiều thế hệ. Và đó là một câu hỏi mà nhiều người lao động trong ngành năng lượng có thể sẽ sớm hỏi.
Xem Chi tiết »

Nếu nước Mỹ phân biệt chủng tộc, tại sao hàng triệu người da đen di cư đến đây?

Date:_ Thứ Ba, 22 tháng 6, 2021  
Nếu Mỹ phân biệt chủng tộc một cách có hệ thống, tại sao hàng triệu người da đen từ châu Phi và vùng Caribê đến đất nước này trong suốt 50 năm qua? Tại sao họ và hàng triệu người khác muốn di chuyển từ xã hội toàn người da đen sang xã hội do người da trắng thống trị, nơi bị cho là phân biệt chủng tộc?
người da đen di cư


Đây là một câu hỏi mà những người cánh tả da đen và da trắng nên được hỏi. Rốt cuộc, không có người Do Thái nào chuyển đến Đức trong những năm 1930. Và tại sao không có? Rốt cuộc, nhiều người Do Thái đã phải chịu sự ngược đãi và nghèo đói khủng khiếp ở Nga và Đông Âu. Tại sao không ai trong số họ chuyển đến Đức sau năm 1933?

Tất cả chúng ta đều biết câu trả lời: Bởi vì Đức đã chống lại Do Thái một cách có hệ thống.

Ngay cả những người cánh tả cũng biết rõ câu trả lời đó, phe cánh tả đã lợi dụng " ngôn từ phân biệt chủng tộc để hạ bệ ông Trump"

Vì vậy, người ta chỉ có thể kết luận rằng, theo quan điểm của những người cánh tả Hoa Kỳ, những người Do Thái không phải người Đức của những năm 1930 có sự khôn ngoan để không di chuyển đến Đức, nếu nói Mỹ là quốc gia phân biệt chủng tộc rõ ràng như vậy thì những người da đen không phải người Mỹ chính gốc ngày nay thiếu sự khôn ngoan? khi đến Mỹ. Theo quan điểm của những người cánh tả Hoa Kỳ, thì hàng triệu người da đen đã chuyển đến đây và hàng triệu người muốn chuyển đến đây phải là những kẻ ngu ngốc.

Làm thế nào khác mà những người cánh tả có thể coi những người da đen sẵn sàng chuyển đến Mỹ? Bất kỳ người da đen nào quyết định rời khỏi đất nước da đen đến Mỹ - nơi mà phe cánh tả yêu sách được thành lập bởi những kẻ phân biệt chủng tộc để duy trì sự phân biệt chủng tộc, được xây dựng và duy trì bởi sự phân biệt chủng tộc, cho đến ngày nay bao gồm phần lớn người da trắng, mọi người đều phân biệt chủng tộc và nhiều người trong số họ là những người theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng, và do đó vẫn phân biệt chủng tộc một cách có hệ thống - phải là một kẻ ngu ngốc, một kẻ ngu dốt hoặc cả hai.

Nếu những người được gọi là “lãnh đạo” da đen và những người da đen khác thuộc phe cánh tả và những người tiến bộ da trắng tin những gì họ nói về nước Mỹ, thì tại sao họ không làm mọi cách để ngăn cản người da đen ở châu Phi và vùng Caribê đến châu Mỹ? Tại sao họ không thường xuyên đến thăm các nước Châu Phi và Caribe để cảnh báo người Châu Phi tránh xa đất nước ghét người da đen mà họ đang nghĩ đến?

Đối với câu hỏi này, chỉ có một câu trả lời khả dĩ: Họ không tin những gì họ nói về nước Mỹ.

Liệu những người cánh tả có tin vào lời nói dối của họ hay không là một câu hỏi mà tôi đã suy nghĩ trong nhiều năm. Và tôi đã kết luận rằng nói chung, họ làm. Hầu hết những người cánh tả tin rằng Nga thông đồng với chiến dịch tranh cử của Trump; rằng đàn ông có kinh nguyệt và sinh con; rằng Shakespeare và Beethoven được tôn kính không phải vì họ vĩ đại mà vì họ là người da trắng; rằng sự nóng lên toàn cầu là một mối đe dọa "hiện sinh"; rằng các sự kiện của ngày 6 tháng 1 là một "cuộc nổi dậy"; rằng ID cử tri là một hình thức đàn áp cử tri; và những người đã mắc bệnh COVID-19 cần phải được chủng ngừa.

Nhưng liên quan đến việc họ tin rằng nước Mỹ phân biệt chủng tộc một cách có hệ thống và vì vậy ngược đãi người da đen - LeBron James tweet rằng, giống như tất cả người da đen, "Chúng tôi thực sự bị săn đuổi MỖI NGÀY / MỖI LÚC chúng tôi bước chân ra ngoài ngôi nhà thoải mái của mình!" và Oprah Winfrey ví nước Mỹ ngày nay với “thời của Jim Crow khi những người đàn ông da đen bị trói và kéo đi khắp thị trấn như một tấm gương cho người khác nhìn thấy” - việc họ không cố gắng thuyết phục người da đen đến Mỹ cũng không thành giác quan. Nó chỉ có ý nghĩa nếu họ không tin những gì họ nói về nước Mỹ.

Chân lý chưa bao giờ là một giá trị của phe cánh tả. Chân lý là một giá trị tự do và nó là một giá trị bảo thủ. Nhưng nó chưa bao giờ là một giá trị cánh tả. Sự thật không là gì khác hơn bất cứ điều gì bên trái nói rằng nó là ở bất kỳ thời điểm nào. Đó là lý do tại sao Lenin, cha đẻ của chủ nghĩa cánh tả hiện đại, đã đặt tên tờ báo của Đảng Cộng sản Liên Xô là “Pravda”, từ tiếng Nga có nghĩa là “sự thật” - sự thật là những gì Đảng Cộng sản Liên Xô đã nói. Đối với Lenin, sau đó, đối với Hạ nghị sĩ Adam Schiff, The New York Times, Đại học Yale và CNN ngày nay, sự thật là những gì họ nói.

Điều đáng mừng của họ là muốn nước Mỹ là một quốc gia có hệ thống phân biệt chủng tộc. Pravda của họ là tất cả người da trắng đều phân biệt chủng tộc. Thông tin chính xác của họ là Donald Trump là một người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng và tất cả những người bỏ phiếu cho bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào đều là những người phân biệt chủng tộc.


Tuy nhiên, có một thực tế mà Schiff và những người khác không thể phủ nhận: Rất nhiều người da đen khao khát được đến Mỹ. Họ làm như vậy bởi vì họ không bị ảnh hưởng bởi pravda của Schiff và các thành viên đảng Dân chủ của ông, báo The New York Times và phần còn lại của các phương tiện truyền thông cánh tả, hoặc của Yale và phần còn lại của các trường đại học cánh tả của Mỹ. Họ làm như vậy không phải vì họ bị ảnh hưởng bởi pravda, mà bởi sự thật thực tế: Mỹ là quốc gia đa chủng tộc, đa chủng tộc ít phân biệt chủng tộc nhất trong lịch sử thế giới, và bất kỳ người da đen nào muốn cải thiện cuộc sống của mình và gia đình của anh ta đều có cơ hội tốt hơn để làm như vậy ở Mỹ hơn bất kỳ nơi nào khác. Trên thực tế, trong vòng một thế hệ di cư đến Châu Mỹ, người Châu Phi từ các nước Châu Phi cận Sahara đạt trình độ học vấn cao hơn Hoa Kỳ.

Đó là lý do tại sao không phải người Châu Phi dại dột khi muốn đến Châu Mỹ; đó là hoàn toàn trái ngược khi nghĩ rằng họ là những kẻ ngu ngốc.


DENNIS PRAGER .

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Phó tổng thống Kamala Harris bỏ mặc cuộc Khủng hoảng người nhập cư vào biên giới Mỹ chính quyền Biden nhu nhược

Date:_   
Vào thời điểm các nhân viên đến xe tải, 33 thi thể bị nhét ở phía sau đã bất động vì nóng. Không mặc áo và mất nước, gần một nửa số hàng hóa là sinh mạng con người phải nhập viện. Ở nhiệt độ 106 độ oi bức, không có nước hoặc không khí, ai biết được bao nhiêu nạn nhân của bọn buôn lậu sẽ sống sót? “Nếu các đặc vụ anh hùng của chúng ta không thể giải thoát những người di cư không có giấy tờ bị mắc kẹt này,” một người đứng đầu Tuần tra Biên giới nói, “chúng tôi có thể đã chứng kiến ​​33 cái chết thảm thương…” Và họ sẽ không phải là thương vong đầu tiên của một chính quyền Biden sống mà phủ nhận cuộc khủng hoảng nhập cư, khủng hoảng nhân đạo.
Ảnh: Chân dung nữ phó tổng thống dở hơi Kamala Harris của chính quyền nhu nhược của Biden, người đã bỏ mặc cuộc khủng hoảng biên giới Hoa Kỳ suốt 84 ngày không dòm ngó. Khiến các cuộc khủng hoảng nhân đạo gia tăng, gây tổn hại kinh tế và an ninh nước Mỹ.

Đây không chỉ là một sự gia tăng cái chết đối với những người cố gắng thực hiện nó thúc đẩy chính sách di cư bất hợp pháp. Các nhân viên ở Del Rio, Texas đang cảnh báo mọi người trong cộng đồng địa phương nên đề phòng, vì ngày càng có nhiều tội phạm nguy hiểm tuồn vào nước Mỹ và vào các khu dân cư lân cận. Chỉ kể từ tháng 1, số vụ bắt giữ những kẻ phạm tội tình dục bị kết án đã tăng vọt 3,166% và một xu hướng rất đáng lo ngại là các thành viên băng đảng MS-13 tràn ra đường từ những nơi như El Salvador. Và khi dòng người nhập cư bất hợp pháp ngày càng dâng cao, việc bắt họ ngày càng khó hơn.

Riêng tháng trước, Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ thông báo rằng 180.000 người di cư đã cố gắng vượt biên bất hợp pháp vào đất nước này - nhiều hơn 2.000 người so với tháng 4 và tăng 675% đáng kinh ngạc so với tháng 5 năm ngoái. Tình hình vượt quá tầm kiểm soát đến mức các bang khác đang cố gắng tham gia. Thống đốc Pete Ricketts (R) của Nebraska đã kinh hoàng trước hành động của Biden đến mức ông đã điều động một số binh lính của bang mình đến Texas để giúp đỡ các cộng đồng tay sai. Nếu Biden không trả lời, ông ấy nói, họ sẽ làm.

Trong khi đó, tinh thần trong cộng đồng tuần tra biên giới xuống thấp đến mức rất nhiều đặc vụ đang cân nhắc về việc nghỉ hưu sớm. Rosemarie Pepperdine bực bội cho biết: “Chúng tôi có rất nhiều người vượt qua, và sau đó, chúng tôi đang tự giết mình nếu đi bắt họ, giải cứu họ, hoặc bất cứ điều gì, và sau đó, họ được thả ra. "Tại sao còn bận tâm?" Cô và các đồng nghiệp bất mãn của mình đang mỉa mai gọi mình là “Đội tuần tra chào mừng của Hoa Kỳ”. Brandon Judd, người đứng đầu công đoàn đại diện cho phần lớn các đặc vụ này, không né tránh trách nhiệm của ai. “Tôi có thể tự tin nói rằng Biden làm chủ cuộc khủng hoảng này. Đó là lỗi của ông ấy ”.

Và việc chỉ định mã thông báo “biên giới” bà Kamala Harris chắc chắn không giúp ích được gì. Phó tổng thống khôi hài, người đã nói với Lester Holt của NBC rằng cô ấy không "hiểu mấu chốt" của việc đến thăm biên giới, chỉ làm cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn đối với một chính quyền đang khó khăn. Chà, ngày càng nhiều đảng viên Cộng hòa “không hiểu ý” của Harris trong vai trò đó (muốn lên thay tổng Biden làm tổng thống) ngay từ đầu. Trong một bức thư ngắn gửi cho Joe Biden, 56 thành viên Hạ viện nói rằng việc Harris không hành động là một sự xúc phạm đối với những người đã liều tính mạng của mình để bảo vệ đất nước. “Trong 85 ngày kể từ khi phó tổng thống được giao nhiệm vụ giải quyết cuộc khủng hoảng này, bà ấy vẫn chưa đến thăm biên giới và gặp gỡ các nhân viên Tuần tra Biên giới, các quan chức Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) cũng như các quan chức thực thi pháp luật địa phương,” các thành viên lập luận .

“Vào thời điểm được hẹn với cô ấy, bà ta đã nói, 'Tôi có thể nghĩ rằng không ai có đủ khả năng tốt hơn để làm điều này.' Chúng tôi không đồng ý. Đất nước này không thể có thêm một phút bất động từ Phó Tổng thống Harris. Trong khi Biden đã công khai bảo vệ bà Harris, chính bản thân Biden cũng phải nản lòng với hành động của bà ấy. Tất cả chúng ta đều đã mắc sai lầm trong việc tuyển dụng và hiểu khi nào thì người khác cần được giao nhiệm vụ. Chúng tôi chân thành kêu gọi bạn (Biden)  tìm một người khác trong chính quyền của bạn để hỗ trợ bạn xử lý cuộc khủng hoảng biên giới này. "

Sự thất vọng của GOP cũng tiếp tục sôi sục theo những cách khác. Hạ nghị sĩ Ralph Norman (RS.C.) đã mặc quần áo cho Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas vào thứ Năm tuần trước trong phiên điều trần của ủy ban khi Biden đặt câu hỏi liệu Harris có nên đến thăm biên giới hay không, "khá không công bằng." “Tôi đã hỏi bạn một câu hỏi đơn giản,” Norman phản pháo lại, “và tôi muốn bạn chỉ trả lời đơn giản. Liệu các nhà lãnh đạo của thế giới tự do có ... xem điều gì đang xảy ra ở biên giới. Cô ấy “khá quen thuộc với tình hình ở biên giới,” thư ký trả lời. “Nhưng cô ấy đang cười vào điều đó,” Norman nhắc nhở anh ta. “Thật là một sự xúc phạm khi nói rằng bạn đang nhìn vào bức tường biên giới… Bạn phải nhìn cái quái gì đang xảy ra ở nó? Bạn không xây dựng nó! "

Đó là sự thật Thống đốc Texas Greg Abbott (R) biết quá rõ. Tuần trước, ông thông báo rằng ông sẽ phân bổ 250 triệu đô la từ ngân sách của chính bang mình để tiếp tục xây dựng bức tường biên giới. Đó là một "khoản trả trước", Abbott nói, "cam kết của tôi ... [rằng] trong sự vắng mặt của chính phủ liên bang, Texas đang đẩy mạnh để hoàn thành công việc." Dân biểu Chip Roy (R-Texas) hiểu nhu cầu. Anh ấy nói rằng anh ấy có “các cuộc trò chuyện hàng ngày - mỗi ngày - với những người Texas đang giận dữ về những gì đang xảy ra.” “Phó Tổng thống Harris đã đến Guatemala. Cô ấy đã đến Mexico. Nhưng nơi cô ấy không đến là biên giới phía nam của Hoa Kỳ. Cô ấy không đến Laredo. Cô ấy sẽ không đến McAllen. Cô ấy không phải là El Paso. Cô ấy đã không ở bất cứ nơi nào mà chúng ta đang thấy những tác động khủng hoảng lớn… ”

Đó là một sự tệ hại khác biệt khá lớn so với chính quyền của Trump trước kia, những người có hàng chục chuyến đi đến thăm Arizona, New Mexico, California và Texas. “Chúng ta đang ở tháng thứ ba trong số hơn 180.000 cuộc vượt biên bất hợp pháp trong một tháng,” cựu Quyền Bộ trưởng An ninh Nội địa Chad Wolf than thở trên “Washington Watch”. “Đó là cao về mặt thiên văn… và đó chỉ là những người bị bắt,” ông chỉ ra. “Chúng tôi không biết họ có phải là tội phạm không, nếu họ là MS-13 - hoặc tệ hơn, nếu họ là những kẻ khủng bố.” Nhìn này, Chad thừa nhận, “Chúng tôi đã gặp khủng hoảng vào năm 2019,” nhưng “chúng tôi đã nói về nó [theo cách] rất, rất thẳng thắn với người dân Mỹ. Chúng tôi đã mô tả nó như một cuộc khủng hoảng…. Và điều đó đã hoàn toàn thất bại với chính quyền Biden nhu nhược này… Họ không [trung thực] với người dân Mỹ và mô tả chính xác những gì đang diễn ra ở đó. ”

Hệ thống bị phá vỡ, khủng hoảng nhân đạo không thể kiểm soát, và cách duy nhất để sửa chữa nó là thừa nhận nó và giải quyết nó - nhưng hai điều này chính quyền này vẫn từ chối thực hiện.

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Thế giới sẽ làm gì nếu có đủ bằng chứng Corona Virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán?

Date:_   
Một khi đã chứng minh rõ ràng rằng Trung Quốc đứng sau vụ rò rỉ phòng thí nghiệm Vũ Hán, bạn nghĩ hậu quả đối với Trung Quốc sẽ là gì?
Chính thức? chẳng có gì cả.

Trung Quốc là một cường quốc lớn trên thế giới, với một nền kinh tế khổng lồ và cơ bắp quân sự. Để buộc nó phải bồi thường hoặc bất cứ điều gì tương tự sẽ đòi hỏi một cuộc chiến tranh khiến cho nỗi khổ đại dịch hiện tại có vẻ là một kỷ nguyên thịnh vượng dễ dàng hơn nếu so sánh.

Nếu Chúng ta tiếp tục tiến bước trong hòa bình kiểu này thì sao?

Nếu vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm Vũ Hán trở thành một lời giải thích đáng tin cậy cho đại dịch thì Trung Quốc sẽ bị tổn thất nghiêm trọng về uy tín và thiện chí quốc tế. 

Còn trường hợp Trung Quốc đã biết về vụ rò rỉ và không chỉ che đậy nó mà còn tìm cách thu lợi từ nó (thông qua việc bán đồ bảo hộ với giá tăng cao, điều đã xảy ra) thì sẽ là một thảm họa cho danh tiếng của họ, Trung Quốc sẽ bị coi là một quốc gia có vấn đề trong một thập kỷ trở lên.

Cuối cùng rồi cũng sẽ qua đi, nhưng giấc mơ bá chủ của Trung Quốc dưới con mắt nhân từ của Bắc Kinh sẽ tan tành.

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Vì sao một tiểu Thư Hà Nội quyết lấy chồng Tây?

Date:_   
"Tại sao một người đàn ông thành đạt có nhà, có xe, có công việc lương đếm mỏι tay bạn không chọn các bạn lại lăn tăn với anh chàng có nhà chả khác gì túp lều?"
Đọc bài Bức ảnh khiến nhìn phụ nữ thắc ặc về việc lấy chồng giàu- nhèo tôi thấy các bạn thật пực cười. Tại sao các bạn cứ phải tranh cãi về chuyện này? bao đời này nay chân lý hiển nhiên người ta đã đúc kết là “Đường quang không đi như lại lao ᵭầu vào bụi rậm” mà các bạn vẫn chưa “thấm” sao?, Tại sao một người đàn ông thành đạt có nhà, có xe, có công việc lương đếm mỏι tay кɦôпg chọn các bạn lại lăn tăn với anh chàng có nhà chả khác gì túp lều? Bây giờ bạn đang say trong тìпɦ yêu mọi thứ khác ᵭối với bạn là thứ yếu nhủng rồi khi lấy nhau tình yêu cũng sớm nhạt thứ thực sự còn lại là tiền và nhà, tiền điện điện, tiề sữa, bỉm, ăn uống…?
Ảnh: tiểu thư xinh đẹp lấy chồng Tây

Ảnh: tiểu thư xinh đẹp lấy chồng Tây

Lúc đấy đừпg vỗ ngực khó than và thầm nói “Giá như…”.

Tôi không đủ can đảm để bước chân vào một mối tính nghèo 

Cɦúпg ta là phụ nữ cɦúпg ta là phái yếu, phái đẹp đã là đẹp thì được quyền nâng niu và lựa chọn. Tôi kể câu chuyện này để các bạn gάι đang có suy nghĩ: “Lấy chồng nghèo nhủng thương lấy nhau” hay “Nghèo rồi phấn đấu sau” sáng мắт ra. Tôi có 2 người chị họ. Chị thứ nhất lấy chồng rất giàu. Nhờ cha mẹ chồng ɦậυ thuẫn nên anh chị nhanh chóng mua nhà, tậu xe, con học trường quốc tế. Sau cưới, chị nghỉ làm suốt ngày mua sắm, тụ tập bạn bè, con cái đã có giúρ việc ℓo. Khi chồng chị lăng nhăng với gái gú, chị thản nhiên bảo: 
“Tao chấp пɦậп bởi ngoài chuyện đó ra anh ấγ vẫn chu cấρ cho mẹ con đầy đủ. Con tao chưa vào cấρ 1 đã mấy sổ tiết kiệm тιềп tỷ do ông bà nội nó lập cho. Đến đời cháu tao cũng chẳng ρɦảι ℓo nghĩ gì”.
Chị thứ hai lấy chồng nghèo. Nghèo đến mức ngày cưới mẹ chồng còn chả có tiền sắm nổi bộ chăn ga gối mới cho vợ chồng chị. Chị đành cắn răпg rút tiền tiết kiệm giấu bố mẹ đẻ đưa cho anh chồng sắp cưới mua.10 năm lấy пhɑᴜ chị chịu bao khổ sở khi vừa ℓo ĸιпɦ tế gia đình vừa nuôi ɓάσ cô mấy đứa em chồng ăn học và bà mẹ chồng кɦôпg lương hưu. Chị vay vốn ngân hàng cho anh làm ăn nhưng quản lý kém nên lãi không có còn thua lỗ sạch. 
Chị nói: “Nào có hạnh phúc đâu em. ĸιпɦ tế кɦó khăn vợ chồng lục ᵭυ̣ƈ suốt. Lại thêm bà mẹ chồng cáu bẳn, ƈɦỉ tham тιềп”. nhưng điều chị ᶍóᴛ ᶍɑ hơn là cha mẹ кɦổ thì con cάι cũng кɦổ sở theo. Con chị toàn ρɦảι xin quần áo, đồ chơi cũ của con chị gái thứ nhất. Đến khi đi học dù cháu học được пɦυ̛пg кɦôпg có điều kiện nên chẳng có ƈσ hội để pɦáɫ triển.
Ảnh: tiểu thư xinh đẹp lấy chồng Tây
Các bạn thấy chưa, cάι thời một túp lều trɑɴҺ hai ɫrái тιм vàng đã qυα lâᴜ rồi. Riêng tôi, dù кɦôпg trèo lên được chiếc xe BMW tôi cũng кɦôпg ɓαo giờ ngồi sau xe đạp dù có ρɦảι ở vậy suốt ᵭσ̛̀ι.ƫừ thời còn sιпɦ viên tôi đã тɦẳпg thừng ƫừ chối những chàng trαi tỉnh lẻ nhìn “nghèo nghèo bẩn bẩn”. Tôi dành ƈσ hội đó cho những chàng trαi xứng đáng hơn.Ra trường khi cάƈ bạn gάι sốпg thử với những chàng trαi cùng quê trong những căn nhà trọ lớp Fibro ximăng thì tôi đã cố gắng tiếp cận những chốn sang trọng để tạo cho mình những ƈσ hội tốt.
Đàn ông lương 8 тrιệυ đừпg cố làm quen tôi!
Có ƈσ hội ngồi trong những chiếc xe sang “мưa кɦôпg đến мặт nắng кɦôпg đến ᵭầu” sao tôi ρɦảι ƫừ chối?

Ở công ty có những anh kỹ thuật viên lương 8- 10 тrιệυ, sổ hộ khẩu ở quê, đi ở trọ tôi lσα̣ι кɦỏι danh sách. Đừпg mơ có cάι liếc мắт của tôi.
Những cố gắng của tôi cũng có đền đáp. ᴆầᴜ năm vừa rồi “nửa kia” của tôi cũng xuất ɦιệп. Anh là trαi Hà Nội gốc, lái ô tô đi làm, lương кɦôпg dưới 1500 USD. Lúc về nhà anh chơi tôi khá hài lòng bởi căn nhà 4 tầng мặт đường to rộng và có тậп 2 người giúρ việc. Là gia đình có điều kiện nên bố mẹ anh cũng là những người có văn hóa. Hai bác tiếp đón tôi rất vui vẻ.Cɦúпg tôi đã nói chuyện trăm năm. Vừa rồi, anh đặt vé để cɦúпg tôi ra nước ngoài chụp ảnh cưới kết hợp đi du lịch trước khi cưới. Khi tôi viết những dòng này thì mẹ anh vừa gọi điện rủ tôi đi học lái xe. Bác trαi đã tặng bác 1 chiếc пɦυ̛пg bác lái chưa vững. Bác muốn tôi học để hai mẹ con sau này đi cà ρɦê, mua sắm cho tiện. Tất nhiên tôi кɦôпg có lý do gì để ƫừ chối lời đề nghị ngọt ngào này.Những anh chàng chưa giàu ngày trước tán tôi biết tôi sắp lấy chồng cũng chép мιệиg tiếc ɾẻ. Пɦυ̛пg tôi chắc chắn khi biết chồng tương lαι của tôi là ai thì chắc họ cũng ρɦảι thừa пɦậп “Tuổi nào mà với cành cao”.
www.Uviet.net


Xem Chi tiết »

Một sự thật thú vị của lịch sử mà hầu hết mọi người không biết là gì?

Date:_ Thứ Hai, 21 tháng 6, 2021  
Nhiều người châu Âu da trắng bị bắt cóc làm nô lệ bởi những tên cướp biển Barbary từ Bắc Phi, Ottoman và Ả Rập, hơn toàn bộ hoạt động buôn bán nô lệ xuyên Đại Tây Dương cộng lại hoạt động trên hàng hóa bán bởi các vị vua châu Phi, những người đã bắt cóc người dân từ các bộ tộc cạnh tranh, kể cả những người mà họ coi là 'tội phạm' và vận hành thị trường nô lệ của riêng họ. 


Không có người châu Âu nào đến châu Phi và bắt cóc người ta làm nô lệ. Việc buôn bán này được cai trị và điều hành bởi chính những người cai trị châu Phi. Khi chế độ nô lệ cuối cùng đã được bãi bỏ, những người cai trị châu Phi này vô cùng tức giận và từ chối tuân thủ, cho rằng việc nô lệ hóa người dân là ‘quyền do thượng đế ban cho’ của họ.

Không giống như buôn bán nô lệ ở châu Phi, các cuộc truy quét nô lệ ở châu Âu và Anh diễn ra bởi các thương nhân Bắc Phi và Ả Rập thực sự phục kích người dân, đặc biệt là vào ban đêm, và bắt cóc họ làm nô lệ. Tục lệ phổ biến đến nỗi dọc theo bờ biển nước Anh, nhiều ngôi làng và thị trấn trở nên trống vắng bóng người. Cướp bóc, giết chóc và hãm hiếp cũng diễn ra phổ biến bởi những người lính đánh thuê nước ngoài này cùng với các cuộc tấn công nô lệ.


Không ai đề xuất hồi hương cho hàng triệu người châu Âu bị nhắm mục tiêu trong thời kỳ đen tối trong lịch sử này. Ở Ba Lan, người Ottoman đã bắt cóc hơn 3 triệu người làm nô lệ. Người ta ước tính rằng, vào những năm 1790, 480.000 người đã bị bắt làm nô lệ trong các Thuộc địa của Anh. Vì nhiều hồ sơ lịch sử hơn nên con số được khai quật từ lâu đã vượt qua những ước tính trước đó. Một số nhà sử học hiện nay ước tính rằng trong suốt 300 năm các cuộc tấn công của Barbary từ 1500–1800, hơn 20 triệu người châu Âu đã bị bắt cóc làm nô lệ bởi người Bắc Phi, người Ả Rập và cả người Ottoman, những người điều hành các chiến dịch truy quét nô lệ lớn song song và cạnh tranh với cướp biển Barbary. Vậy thì những con số lớn đến mức nào trong suốt 1400 năm các cuộc truy quét nô lệ tàn bạo của người Ả Rập, không chỉ lan rộng khắp châu Âu mà còn nhiều quốc gia khác? Chúng ta chỉ có thể hình dung tổng con số trên khắp châu Âu là bao nhiêu khi chúng ta kết hợp các cuộc tấn công nô lệ của người Bắc Phi, Ottoman và Ả Rập trong nhiều thế kỷ.

"Trước khi làm công việc này, tôi đã tin tưởng rằng các vị vua và những người đàn ông chính [ở Châu Phi] nuôi người da đen để bán như chúng tôi làm gia súc. Tất cả thông tin tôi có thể thu thập xác nhận tôi tin rằng đối với bắt cóc, thương mại nợ hỗ trợ chính của nó. "Alexander Falconbridge (1788, trang 15).

Tôi không biết tại sao những người này được gọi là "cướp biển" chứ không phải "buôn nô lệ".


Người châu Âu và người Nhật ít nhiều là những người duy nhất đấu tranh trong 1.000 năm để chấm dứt chế độ nô lệ.

Sự gia tăng xuất khẩu nô lệ do châu Phi gây ra đã thu hút công nghệ sản xuất thuốc súng của châu Âu đến châu Phi. Chế độ nô lệ, đã phát triển theo cấp số nhân kể từ khi Ả Rập mở rộng từ 1.400 năm trước, đã tạo ra các cuộc chiến tranh. Súng là phát minh mới để chấm dứt các cuộc truy quét nô lệ, nhưng cuối cùng dẫn đến việc những người buôn bán nô lệ châu Phi và Ả Rập tự mua súng để tăng cường buôn bán.

Năm 1807, chính phủ Anh thông qua Đạo luật của Nghị viện bãi bỏ việc buôn bán nô lệ trên khắp Đế quốc Anh. Bản thân chế độ nô lệ sẽ tồn tại ở các thuộc địa của Anh cho đến khi nó bị bãi bỏ cuối cùng vào năm 1838. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa bãi nô sẽ tiếp tục vận động chống lại việc buôn bán nô lệ quốc tế sau ngày này.

Chế độ nô lệ vẫn tiếp tục nổi bật nhất cho đến ngày nay ở các khu vực nơi buôn bán nô lệ hàng loạt ở sau Công nguyên bắt nguồn từ: Ả Rập và Châu Phi.

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Điều gì khiến một cuộc Chiến Hạt Nhân toàn diện NGA - MỸ trong quá khứ gần như xảy ra?

Date:_ Chủ Nhật, 20 tháng 6, 2021  
Sự kiện này đã được liệt kê, nhưng tôi tin rằng đây là sự cố nghiêm trọng nhất. Vào ngày 25/01/1995, khi hầu hết người Mỹ nghĩ rằng cơn ác mộng hạt nhân của Chiến tranh Lạnh đã kết thúc, chúng ta đã tiến gần như chưa từng có một cuộc chiến tranh hạt nhân với Nga. Và nó gần như hoàn toàn xảy ra một cách tình cờ. Vụ việc xảy ra một cách vô lý khi các hệ thống cảnh báo sớm của Nga đã nhầm một tên lửa nghiên cứu của Mỹ - Na Uy với một vụ phóng ICBM từ một tàu ngầm Mỹ ngoài khơi bờ biển Na Uy. Người Na Uy đã thông báo cho Liên bang Nga về vụ phóng khoa học, nhưng không rõ vì lý do gì, thông điệp tín hiệu này không bao giờ đến được Cơ quan Quốc phòng Nga. 

Vào ngày 25/1/1995, tên lửa Black Brant XII cất cánh. Khi tên lửa nhiều tầng này bay lên, nó được nhìn thấy trên màn hình radar của Nga như thể nó đang quay về phía nước Nga. Khi các tầng trên của tên lửa bị vỡ ra, các nhà khai thác màn hình radar của Nga giật mình kết luận rằng vết cháy mà họ nhìn thấy nơi chứa nhiều đầu đạn của hạt nhân của một tên lửa liên lục địa ICBM đang lao tới từ một tàu ngầm Mỹ ở ngoài khơi Na Uy. Thậm chí có thể là một cuộc tấn công điện từ EMP, một cuộc tấn công mở đầu cho một cuộc tấn công hạt nhân thậm chí còn lớn hơn. 

Vụ việc ngay lập tức có sự hoảng loạn trong toàn bộ chuỗi chỉ huy quân sự của Nga. Tổng thống Boris Yeltsin được thông báo rằng một tên lửa hạt nhân đang lao nhanh về phía trung tâm nước Nga. Yeltsin thậm chí còn không thèm điện thoại cho Tổng thống Mỹ Bill Clinton về vụ việc. Ông ta được trao chiếc cặp hạt nhân (cheget) và lần đầu tiên và duy nhất trong thời đại hạt nhân, chiếc cặp được mở và kích hoạt. Tất cả các lực lượng hạt nhân của Nga đã được đặt trong tình trạng báo động, đã được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, sẵn sàng xuất kích theo lệnh của ông. 

Chính sách của Nga vào thời điểm đó kêu gọi "Khởi động để cảnh báo"; sử dụng chúng hoặc đánh mất chúng! Số phận của Hoa Kỳ và thế giới đang ở thế cân bằng. Hoàn toàn không biết rằng Nga sắp trả đũa bằng tất cả hơn 4.000 vũ khí hạt nhân của mình Không cảnh báo trước. trong tình thế hiểu lầm, Nhưng thay vì đáp trả hạt nhân ngay lập tức, Boris Yeltsin đã khôn ngoan chờ đợi xem một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ của Hoa Kỳ nhằm vào Nga không có ý nghĩa gì đối với ông. Trong 10 phút kinh hoàng đó, tên lửa đã bay khỏi Nga một cách vô hại và quân đội Nga đã có thể tuyên bố một báo động giả. 

Chiếc vali hạt nhân đen đã bị tắt và tất cả các lực lượng hạt nhân của Nga đã được lệnh dừng lại. Một thảm họa hạt nhân không thể tưởng tượng được hầu như không thể tránh khỏi. Điều khiến sự việc này trở nên đặc biệt đáng sợ là thực tế là hầu hết người Mỹ sẽ không thấy điều này xảy ra vì Chiến tranh Lạnh đã kết thúc được 4 năm. Không giống như những năm 1960 và 1980, có rất ít hoặc không sợ hãi về vũ khí hạt nhân. Trớ trêu thay, đó là vào năm 1995 khi hàng triệu người Mỹ đi về cuộc sống hàng ngày của họ. Chỉ cách hai phút sau vụ hủy diệt hạt nhân.

Nguyễn Thế Anh.
Xem Chi tiết »

Nguy cơ ô nhiễm hạt nhựa nano khiến nam giới ngày càng suy giảm số lượng tinh trùng

Date:_ Thứ Bảy, 19 tháng 6, 2021  
Tôi muốn nói đó là ô nhiễm. Nước uống sạch không phải là nguồn vô tận, nước càng ô nhiễm thì nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe càng lớn. Những rủi ro này cuối cùng có thể là sự tự diệt của chúng ta với tư cách là một loài, thậm chí có thể là cả một hành tinh. 


Tất cả các chất nhựa dẻo trong hệ thống tiêu dùng của chúng ta đang dần làm cho con người trở nên vô trùng, các chất hạt nhựa chúng siêu nhỏ này có ở khắp nơi trong các sản phẩm tiêu dùng mà chúng ta không nhận ra. các hạt nhựa nhỏ như nano sẽ len lỏi vào thực phẩm, vào miệng rồi vào các cơ quan tuần hoàn khiến số lượng tinh trùng của nam giới giảm đi hàng năm. 

Theo nghĩa đen, trung bình mỗi năm, và vấn đền đã như vậy trong nhiều thập kỷ. Và điều đó sẽ làm bạn kinh hoàng. Tôi đang nói về sự tuyệt chủng của loài người. Đó không phải như hiện tượng hiệu ứng nhà kính nóng lên toàn cầu, không phải dân số quá đông, hay không tốt với các loài động vật… không, đó là ô nhiễm. Đó là một vấn đề lớn không ai có thể bỏ qua.

Phân biệt chủng tộc? Buồn, nhưng chúng ta có thể bỏ qua nó. Chiến tranh? Bi thảm, nhưng chúng ta có thể bỏ qua nó. Chính trị tai quái, mất giá trị đạo đức, khác biệt tôn giáo? Tất cả đều nhạt nhẽo khi so sánh với nạn ô nhiễm công nghiệp. Đó là vấn đề cấp bách nhất mà loài người đang phải đối mặt ngày nay và hiếm ai nói về nó. Số lượng tinh trùng của những người đàn ông trẻ khi tôi viết điều này thực sự thấp hơn một nửa so với chỉ một thế hệ trước. Điều này thực sự đáng sợ và chúng ta đang nói về cái gì đó, chính sách của Joe Biden hay chỉ quan tâm cái mông của Kim Kardashian?

Nếu chúng ta không cùng nhau hợp tác và ngăn chặn sự ô nhiễm trên quy mô lớn, loại bỏ nhựa ra khỏi nước và hệ thống của chúng ta, thì vào khoảng năm 2060, hầu hết đàn ông trên thế giới sẽ vô sinh và chúng ta sẽ sống trong Câu chuyện về người hầu gái theo đúng nghĩa đen.

 Nhựa đang khiến chúng ta vô sinh như thế nào - và thậm chí có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »

Biden chẳng thể gặt hái được gì với Vladimir Putin

Date:_ Thứ Sáu, 18 tháng 6, 2021  
Nhưng Tổng thống Mỹ đã dành thời gian để bắt nạt một phóng viên vì đã đặt một câu hỏi tử tế.
“Cái quái gì vậy… cô toàn làm chuyện gì đâu không?”

Đó là câu trả lời kỳ lạ của Joe Biden đối với một câu hỏi tử tế về Tổng thống Nga Vladimir Putin từ Kaitlan Collins của CNN, người đã đặt câu hỏi với Biden khi ông bước ra khỏi cuộc họp báo sau hội nghị thượng đỉnh, “Tại sao ông lại tự tin rằng anh ấy (Putin) sẽ thay đổi hành vi của mình, Thưa ngày tổng thống?"
Sau khi mắng Collins từ xa, Biden tiến lại gần cô và vẫy ngón tay. Collins sau đó bình tĩnh giải thích thêm, lưu ý rằng Putin đã phủ nhận sự tham gia rõ ràng của đất nước ông trong các cuộc tấn công mạng gần đây nhằm vào các công ty Hoa Kỳ, hạ thấp các hành vi vi phạm nhân quyền của Nga và thậm chí từ chối đề cập đến tên của nhà lãnh đạo đối lập Nga bị bỏ tù Alexei Navalny. “Vì vậy,” Collins hỏi, “điều đó giải thích như thế nào đối với một cuộc họp mang tính xây dựng?”
Biden chế nhạo trước khi bỏ đi, "Nếu cô không hiểu điều đó, cô đã chọn sai nghề."

Điều đó không phù hợp với các đồng nghiệp của Collins, một trong số đó, Olivia Nuzzi của Tạp chí New York, đã châm biếm, “Nếu bạn là người quyền lực nhất thế giới và bạn không thể trả lời các câu hỏi từ giới truyền thông mà không mất bình tĩnh, có thể bạn đang chọn sai nghề. ”

Chúng tôi đồng ý. Đó là một cảnh đáng tiếc cho một người đàn ông, khi ông ta không được giới truyền thông đưa tin nhiều, lại đang thu mình lại hoàn toàn. Bây giờ chúng ta biết lý do tại sao: ông ấy không thể trả lời những câu hỏi hóc búa và cũng không thể kiểm soát được tính khí của mình. Thật vậy, như Jerry Dunleavy của Giám khảo Washington đã lưu ý, "Biden hầu như không xuất hiện mỗi khi được hỏi một câu hỏi thậm chí còn mơ hồ đúng đắn trong các chiến dịch tranh cử và đúng với tư cách là tổng thống."

Biden mở đầu báo giới sau hội nghị thượng đỉnh bằng một số nhận xét giới thiệu, trong đó ông cố gắng nói về các quyền do Chúa ban cho người dân Mỹ. Nhưng anh ấy đã thổi phồng nó: “Chúng tôi không lấy các quyền của mình từ chính phủ,” anh ấy bắt đầu một cách chính xác. “Chúng ta sở hữu chúng bởi vì chúng ta được sinh ra. Giai đoạn = Stage. Và chúng tôi nhường chúng cho một chính phủ ”.

Huh? Chúng tôi “nhường” quyền của mình “cho chính phủ”? Mục đích của một hiến pháp thành văn hoặc một dự luật về quyền là gì nếu những người mà họ có quyền bảo vệ cuối cùng phải đầu hàng cho chính phủ của họ?

Đáng buồn thay, Biden cần một bài học công dân

“Một lĩnh vực khác mà chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian là không gian mạng và an ninh mạng,” Biden tiếp tục. “Tôi đã nói về đề xuất rằng một số cơ sở hạ tầng quan trọng nhất định nên được giới hạn bị tấn công. Giai đoạn = Stage. Bằng mạng hoặc bất kỳ phương tiện nào khác. Tôi đã đưa cho họ một danh sách, nếu tôi không nhầm - tôi không có nó trước mặt - 16 thực thể cụ thể; 16 được định nghĩa là các cơ sở hạ tầng quan trọng theo chính sách của Hoa Kỳ, từ lĩnh vực năng lượng đến hệ thống nước của chúng tôi. "

Ôi chao. Anh ấy đưa cho họ một danh sách. Trong số 16. Ở đây một lần nữa, tổng thống cần một bài học - lần này là về chủ quyền quốc gia.
Điều gì về tất cả các thực thể khác? Mở mùa về họ? Nhà bình luận bảo thủ Noah Pollak gọi đó là “một trong những khoảnh khắc thảm hại nhất trong lịch sử ngoại giao của nước Mỹ”.
David Harsanyi của National Review đã dội gáo nước lạnh lên đầu Biden: “Kẻ thua cuộc lớn nhất hiện nay: thực thể cơ sở hạ tầng quan trọng thứ 17 ở Mỹ”.

Cuối cùng, thật may mắn, khi kết thúc phần phát biểu mở đầu của mình, Biden đã cho các phương tiện truyền thông tổng hợp biết rằng đó là một trò chơi gian lận: “Tôi sẽ trả lời câu hỏi của các bạn và như thường lệ, họ cho tôi danh sách những người tôi sẽ đến. kêu gọi. ”

“Như thường lệ, các bạn ạ,” vị chủ tịch gan dạ của chúng tôi chỉ nhận các câu hỏi từ những người mà người xử lý của ông đã phê duyệt trước.
Sau đó, Biden đưa ra các câu hỏi trong 22 phút ngắn ngủi trước khi trượt băng, nhưng người đồng cấp Nga của anh dường như không muốn chạy khỏi giới truyền thông. Như nhà phê bình Joe Concha của hãng truyền thông Fox News đã nói, “Người thúc ép Putin đang tiếp cận suốt một giờ đồng hồ mà không có dấu hiệu dừng lại. Đây là điều mà Putin coi là thể hiện sự tự tin và sức chịu đựng trong nỗ lực khiến Biden trông yếu ớt / nhỏ bé khi anh ta nhận được tương đối ít câu hỏi từ các phóng viên được lựa chọn cẩn thận trước khi xuất cảnh. "
Một trường hợp mạnh mẽ có thể được đưa ra là Joe Biden đã thua trong cuộc đối đầu với Vladimir Putin trước khi nó bắt đầu. Làm sao vậy? Bằng cách thể hiện sự sẵn sàng xoa dịu người Nga ngay từ trước.

Rebekah Koffler, cựu nhà phân tích của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Nga và là tác giả của một cuốn sách sắp xuất bản về Putin, nói với hãng tin Fox News rằng Biden gia hạn Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược II (START II) và loại bỏ các lệnh trừng phạt [đường ống] Nord Stream 2 trước hội nghị thượng đỉnh khiến ông không còn nắm con bài gì để tiếp tục thương lượng. Bà nói: “Tôi nghĩ tổng thống của chúng ta đang ở thế thua và Putin đang ở thế chiến thắng, và điều đó còn xảy ra trước hội nghị thượng đỉnh bắt đầu. Biden “đã giao quyền lợi trước cho người Nga khá nhiều,” cô giải thích, vì vậy “ông ta không có đòn bẩy thương lượng”.

Thật vậy, Biden đã giúp tăng cường quyền lực địa chính trị của Putin bằng cách loại bỏ các lệnh trừng phạt đường ống đó, điều này sẽ khiến Đức và các quốc gia Tây Âu khác phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên của Nga và do đó dễ bị Nga ép buộc. Tất nhiên, Biden đã hủy bỏ đường ống dẫn năng lượng của chính quốc gia chúng ta, Keystone XL, loại bỏ 1.000 công việc công đoàn và hủy hoại vô số cuộc sống và doanh nghiệp trong quá trình này. Và sự xuất hiện của anh ấy ở Nord Stream chỉ hai tuần sau khi một băng đảng tội phạm mạng của Nga làm gián đoạn nguồn cung cấp năng lượng của Mỹ bằng một cuộc tấn công mạng ransomware vào Colonial Pipeline.

Trên đường băng ngay trước khi lên Máy bay Không lực Một, Biden đã xin lỗi Collins của hãng tin CNN  một cách ngắn gọn và cố gắng thực hiện chuyến đi châu Âu của mình nhưng đó chỉ là do những người phụ trách đã yêu cầu ông ấy làm như vậy. Và ông ấy đã cố gắng nói một trò chơi theo chủ nghĩa toàn cầu hay, một lần nữa bắt nguồn từ cách tiếp cận “Nước Mỹ trên hết” của Donald Trump và nhắc nhở các đồng minh của chúng ta về cách “Nước Mỹ đã trở lại”.

Nhưng chúng ta có thực sự trở lại không? hoàn toàn Không khi Biden làm tổng thống trong màn trình diễn thảm hại của chuyến công du ngoại giao tuần này..

www.Uviet.net

Xem Chi tiết »